2014年5月3日 星期六

獨媒協會對於「428忠孝西路天橋事件」之聲明

   
    因林義雄先生之禁食反核義行,舉國的反核群眾大舉集結,更於四月二十七日,反核群眾在忠孝西路沿線集體靜坐,表達聲援林義雄先生的停建核四、落實民主的訴求。各媒體記者、獨立記者乃至於公民記者,先後趕赴現場採訪此一舉國矚目事件,向關心此事之全國傳達第一手的即時資訊,以實現人民「知的權利」。這是新聞自由與採訪權的保障的目的,也是每位記者的神聖使命。

    在臺北市長宣示「還路於民」的四月二十八日清晨,部分記者為避免妨害警方執行公務,於忠孝西路之天橋架設攝影器材,並藉以取得高處視角之採訪畫面。詎料警方竟無任何法源依據之情形下,以十餘名身著全套鎮暴裝之員警,有組織地自忠孝西路之天橋北側,一路成橫列,以肉身向前強推之強制方式,施強暴於在場記者,迫使在場記者被推向天橋南側並一路被逼下橋面,期間更以手電筒強光照射現場攝影鏡頭,避免被記者將其惡行拍下。

    實則,僅是為疏散交通,人行道、乃至於天橋,均非當日現場執行驅趕職務之必要範圍,自然也無任何法律之明確依據,可以排除在天橋上之記者行使憲法所保障之新聞自由與採訪權,員警如此行徑,毫無合法空間可言。此種公務人員知法犯法、妨礙新聞記者行使其採訪權利之行為,已構成刑事犯罪,本會必戮力協助相關受害記者提出控訴,尤其對此種顯有組織、計畫之行動,現場行動指揮官絕對要負最大之責任,我們也絕對不姑息。

    記者是全國公民的眼睛,當公民不再緊盯政府的作為時,國家就會化身為暴虐的利維坦,從324行政院現場,到428忠孝西路的天橋,一旦新聞記者退場,接踵而來的就是血淋淋的國家暴力。我們為記者的新聞自由,捍衛到底,這是我們身為記者,身為公民之眼的尊嚴與使命所在,絕不容絲毫退讓!

~轉載自《獨立媒體工作者協會》103.05.01

台灣絕對經不起一次核災

蔡智豪

台灣絕對經不起一次核災
⊙台灣是全世界唯一把核電建在500萬人口的首都圈內的國家。

⊙《核子損害賠償法第24條》:「核子設施經營者對於每一核子事故,依本法所負之賠償責任,其最高限額為新台幣42億元。」
台灣核電廠若發生核災,台電最多賠償每位國民182元。

台灣97%的人不知高階核廢料在哪裡?
⊙《今周刊》調查「台灣97%的人不知高階核廢料爆量儲放在核電廠內」。

Ÿ⊙ 目前在核電廠的高階核廢料已達到1萬6千多束,它們的輻射劑量比23萬顆廣島原子彈還要多,換句話說,平均每1百個台灣人可以分到1顆原子彈。

台電每年焚燒低階核廢料
⊙台電為減少低階核廢料的容積,每年焚燒數千桶低階核廢料。
Ÿ
⊙民間團體發現台灣的輻射背景值是自然背景值的2~4倍。

⊙民間團體認為台灣的輻射背景值偏高,政府應主動調查並說明。

台灣立即廢核也絕對不缺電
⊙能源局統計台灣核電發電僅占10.2%。

⊙台灣尖峰用電時段,電力備用容量高達23.4%。
   電力備用容量=發電量 ─用電量

Ÿ⊙台灣就算立即廢核電(23.4%-10.2%=13.2%),電力備用容量率仍有13.2%,這比其它國家都高,日本7~9%、韓國7.2%、加拿大6.4%、德國5.0%。

電價上漲是因獨佔、劫貧濟富
⊙台灣的電量供過於求,電價卻上漲(理應下跌),原因是電力產業為台電獨佔,台電把經營效率不彰轉嫁人民,將人民當作提款機。

Ÿ⊙2007~2011年台電售電成本約2.714元/度,工業用電售價2.284元/度,民生用電售價2.734元/度。工業用電售價約比發電成本低0.43元,這是劫貧濟富,漲民生的電價,補貼財閥電費。

台灣的替代能源的政策不是有無的問題,而是為與不為的問題
⊙台灣提高能源使用效率的進步空間還很大,可改善節能措施,提高能源使用率,台灣也具備發展地熱、洋流、太陽能等等發電的潛能。節能與綠能開發雖然很辛苦,但卻是一條一定要走的路,因為台灣經不起一次核災。

廢核就是大慈悲、大奉獻
⊙廢核的心念不是為了一己之私,不是為了逞一時之快,而是為了世世代代的子孫,為了千千萬萬人的生命,這樣的心念就是「慈悲」,就是「功德」,就是「善」。

Ÿ⊙眾人「善的凝聚」將讓國家出現希望的契機,我們倡導世代正義,建立非核家園。

謹此提出五個訴求:
1.立即廢核四!核一、二、三儘速除役!

2.尋求國際合作,限期清核廢,還我無核汙環境!

3.限期制訂永世國土計畫暨世代環境政策,無論任何政黨執政,不管誰當總統、院長,皆該永世奉行!

4.全力發展綠能產業,解散怪獸電力公司!

5.立即修訂鳥籠公投法,還我有效直接民權!

公視海洋紀錄片「餘生˙共游」首播資訊(代PO訊息)

敬請老師、先進觀看或協助轉知關心海洋環境的朋友

謝謝大家柯金源敬上



台灣第一部鯨鯊電視紀錄長片

當人與鯨鯊相遇,是溫柔的共游,還是殺戮的起點?
紀錄台灣近二十年來的鯨鯊利用史,
潛入日本、澳洲、菲律賓海洋,拍攝人與鯊最美麗的邂逅。

「餘生˙共游」紀錄片-公共電視首播時間:
5/5(一)晚間22:00上集-台灣人近二十年來,利用鯨鯊之形式與鯨鯊「餘生」的故事。
5/6(二)晚間22:00下集-西北太平洋島嶼,人與鯨鯊「共游」的體驗與價值觀的探討。

「餘生˙共游」紀錄片-相關網站連結-
餘生共游 預告1
餘生共游 預告2
餘生共游 預告3
餘生共游-官網

看破生死;生與死是一體兩面

黃文龍

    林義雄律師日前宣布停止禁食、續為廢核努力。
    這幾天,關心台灣自由民主的朋友都這樣彼此關心相借問「林律師會不會出事?要怎麼挽留?會不會亂?」
  我一直在想,林律師無論如何是死不了的,看破生死的人,生與死是同一件事、或是一體兩面。林律師赴醫院做什麼已不是重點,重要的是,林律師一生的行止,和林家血案遭遇後至今,案未破,藍二代仍在台灣人民支持下政黨再輪替;台灣社會追求自由民主人士當年的主要運動目標-「讓那個萬惡政權從地球上消失」-中國國民黨卻仍家大業大,子孫繁衍族繁不足備載,「獨裁政權已演化」」。君不見,今日馬政權宣布,「郝立強」當其副主席們,中國國民黨不再遮掩,堂而皇之效法「紅二代」,以正蘭旗「藍二代」正式接班、對幹台灣人民,讓中國國民黨「用選舉消滅台灣選舉」,就像當初戒嚴時的開放選舉,台灣自由民主啟蒙者陳少廷先生當時就說,國民黨內部消息:「好吧,就選吧,用選舉消滅選舉!」
 林律師廢核、禁食其實是做功德給台灣社會,因核電不廢-台灣穩死,不只自由民主;只是屆時是台灣土地與人民一齊陪葬爾!這是林律師看破生死的關鍵。
    由下面三則時事更見台灣自由民主路迢遙:
①雞排妹與星雲法師、
②郝市長的劫機說、
③楊秋興的正人君子說;
雞排妹與星雲法師
 星雲法師曾表示,「災害難免、自求多福」,台灣要進步ㄧ定要核電、核四要建;雞排妹近日向媒體表示,那核廢料有譜了!雞排妹機靈,以藝人行銷核廢料,馬政權與台電應禮聘這兩位知名社會人士代言核電、核廢料-法師代言核電、雞排妹代言行銷核廢料。出家人不打誆語;有影響力社會人事發言更要審慎負責,佛光山燈會夜間金光閃閃、金璧輝煌,佛法無邊,法師出面處理核廢料更能釋群疑、更形核電可行之道裡。雞排妹善哉大言。
郝市長與劫機、反劫機
 郝市長近日斥責路倒忠孝西路環保人士是劫機行為。劫機行為是不當,但郝市長引喻失義;得看情境,反核人士當天舉止頂多是反劫機!
 郝市長譏反核人士劫機,其實就環保土地倫理而言,飛機就像核電、核廢料,卻為政經利益集團夾持綁架飛往地獄谷,同機人員有老少男女、有罪沒罪的、藍三代富三代的、有各年齡層各階層士農工商人士,不分藍綠,已漸邁向那死亡的幽谷。爲挽救機上人員生命,反劫機是義舉!劫機人是,「不是政府的馬政權」-政府是為人民服務的、那有重大政策改變由黨發言人對外宣示的文化?!那有十趴上下民意的政權綁架七十趴的公意?!反核是反劫機行為,是爲生民立命、為萬事開太平之壯舉,何來譴責!?該譴責的是馬政權哩!
楊秋興先生稱讚馬英九總統是正人君子
 楊秋興近日稱讚馬先生是正人君子,讚言發生於馬王政爭、反服貿學運、廢核路倒、林義雄先生為爭取自由民主而禁食廢核之後,楊先生真勇敢而幽默,敢言人不敢言,媒體友人戲稱,這是南部政壇難得的醬料-聽者噴飯。有深入淺出的政壇朋友曾經如此嘆到:「想當政治人物起始就是要:裝不想笑的笑容、說以前不敢說的話、握不想握的手,還有,做過去不想做的事,……」。馬先生比諸於林義雄先生,難道曾為綠營中人,楊先生何吝於稱道林先生一聲:「馬英九總統跟林義雄先生一樣,是正人君子!」這樣還算有點營養、好聽一些吧!?
 世道如此,諸君您說,正人君子活得會順遂?!這樣的台灣,正人君子焉得不想看破生死?!
原文刊載於:民報看破生死與時事三則
文章索引

2014年5月2日 星期五

經濟學人:台灣的未來可能在街頭上決定


    林義雄先生的禁食行動引起國人的迴響,不僅震撼朝野,也吸引國際媒體關注。最新1期英國《經濟學人》(The Economist)以〈當風吹起時〉為題,報導台北滿城盡是示威群眾,還有兩年任期的馬英九變成跛鴨,未來許多事情得在街頭決定。

    《經濟學人》這篇報導劈頭指出,高齡72歲的林義雄為了翻轉國家的核能政策,表明如果必要,他會禁食到死。他禁食的地點是34年前他母親和2個女兒遇害的舊宅改建之教會。當年的兇手被認為是政府所豢養的暴徒。在那些日子,國民黨以醜惡的獨裁政權統治台灣;林義雄被尊為民主的鬥士。如今的馬政府不想讓林義雄成為殉道的烈士,只好屈服。在4月30日林義雄結束禁食,這個國家的核能政策也支離破碎了。

    《經濟學人》的這篇報導注意到,儘管馬英九為了替自己的核能計畫辯護,在電視鏡頭前跟蘇貞昌激辯,隔天(27日)仍有近3萬人上街示威。在示威群眾暴增之際,馬英九召集顧問開會。其中1人告訴馬,他所用的每個論點都100%正確,問題是:「沒有人要聽」。那人勸馬英九讓步,而不要冒險面對林義雄的死所帶來的後果。於是,在台北滿城盡是示威群眾的情況下,行政院長江宜樺宣佈,核四廠1號機安檢後封存,2號機停工。

    《經濟學人》的這篇報導分析,接下來街頭示威將不僅只是台灣政治的1個印記,還將是1個決定性的因素。反核示威之前,是反服貿的學生佔領立法院行動。這種新型態的示威讓民進黨措手不及。該黨自己早期也是示威起家,有些人主張要跟新的運動連結。然而,這對民進黨而言也有風險。儘管同情示威活動,民進黨2016年可能的總統候選人蔡英文也說,要治理1個國家,不能只靠社會運動,還是要靠政治。

《經濟學人》的這篇報導在結論中說,問題是要如何做到。街頭示威反映出台灣各界廣泛對政治體制的幻滅,而且有更深遠的影響。還剩2年任期的馬英九成了跛鴨,而台灣的未來可能要在街頭上決定。

原文刊登於:
經濟學人:台灣的未來可能在街頭上決定新頭殼newtalk2014.05.02 洪聖斐/編譯報導)